Le r\u00e8glement europ\u00e9en n\u00b0650\/2012 du 4 juillet 2012 applicable \u00e0 toutes les successions ouvertes \u00e0 compter du 17 ao\u00fbt 2015 a op\u00e9r\u00e9 de profonds bouleversements en droit des successions en permettant d\u2019uniformiser les r\u00e8gles applicables \u00e0 une succession internationale. <\/p>\n\n\n\n
Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme un outil d\u2019anticipation successorale en ce qu\u2019il admet la professio juris<\/em> c\u2019est-\u00e0-dire la possibilit\u00e9 pour le de cujus<\/em> de pr\u00e9voir \u00e0 l\u2019avance la loi applicable \u00e0 sa succession, r\u00e9glant ainsi l\u2019incertitude r\u00e9gnant autour de la notion de \u00ab r\u00e9sidence habituelle <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e8glement europ\u00e9en pr\u00e9voit que c\u2019est la r\u00e9sidence habituelle du d\u00e9funt qui d\u00e9termine la loi applicable \u00e0 sa succession, la r\u00e9sidence habituelle \u00e9tant une notion hybride prenant en compte les circonstances de la vie du d\u00e9funt au cours des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant son d\u00e9c\u00e8s et permettant de r\u00e9v\u00e9ler l\u2019existence d\u2019un lien \u00e9troit et stable avec l\u2019Etat concern\u00e9. <\/em><\/p>\n\n\n\n Dans la pratique pourtant, il est fr\u00e9quent de constater que le de cujus<\/em> n\u2019a pas ou pas clairement exprim\u00e9 sa volont\u00e9, soit parce qu\u2019il n\u2019a pas laiss\u00e9 derri\u00e8re lui de disposition \u00e0 cause de mort soit parce que ladite disposition n\u2019a pas mentionn\u00e9 express\u00e9ment la loi choisie (ou dans des termes trop impr\u00e9cis pour qu\u2019ils ne g\u00e9n\u00e8rent pas de contentieux autour de la volont\u00e9 implicite du d\u00e9funt).<\/p>\n\n\n\n Cette absence de r\u00e9f\u00e9rence est lourde de cons\u00e9quence puisque la succession, en application du jeu de la r\u00e9sidence habituelle, peut se voir r\u00e9gie par une loi qui n\u2019\u00e9tait justement pas celle choisie par le de cujus<\/em>, et se voir appliquer avec elle des r\u00e8gles non souhait\u00e9es.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans le cadre d\u2019une mobilit\u00e9 internationale, il est donc important de planifier sa succession et de privil\u00e9gier notamment un choix expr\u00e8s de la loi applicable. \u00a0<\/p>\n\n\n\n Le choix de loi ne permet toutefois pas de garantir \u00e0 coup s\u00fbr l\u2019applicabilit\u00e9 de la loi d\u00e9sign\u00e9e par le d\u00e9funt. Outre les exceptions classiques que pr\u00e9voit le r\u00e8glement europ\u00e9en, la loi n\u00b0 2021-1109 publi\u00e9e le 25 ao\u00fbt 2021 applicable aux successions ouvertes \u00e0 compter du 1er novembre 2021 a instaur\u00e9 un nouveau droit l\u00e9gal de pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire qui peut venir an\u00e9antir la volont\u00e9 testamentaire. <\/p>\n\n\n\n En effet, l\u2019article 913 al. 3 du Code civil pr\u00e9voit que si lui-m\u00eame ou au moins l’un de ses enfants est, au moment de son d\u00e9c\u00e8s, ressortissant d’un \u00c9tat membre de l’Union europ\u00e9enne ou y r\u00e9side habituellement et si la loi \u00e9trang\u00e8re applicable \u00e0 sa succession ne permet aucun m\u00e9canisme r\u00e9servataire protecteur des enfants, chaque enfant ou ses h\u00e9ritiers ou ses ayants cause pourront effectuer un pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire sur les biens existants situ\u00e9s en France au jour du d\u00e9c\u00e8s, de fa\u00e7on \u00e0 \u00eatre r\u00e9tablis dans les droits r\u00e9servataires que leur octroie la loi fran\u00e7aise, dans la limite de ceux-ci. <\/p>\n\n\n\n Si les trois conditions pos\u00e9es par l\u2019article sont r\u00e9unies (le d\u00e9funt d\u00e9tient des biens mobiliers ou immobiliers situ\u00e9s en France, sa succession est soumise \u00e0 une loi \u00e9trang\u00e8re en application du r\u00e8glement europ\u00e9en \u00ab Successions internationales<\/em> \u00bb et le d\u00e9funt ou au moins l\u2019un de ses enfants est, au moment du d\u00e9c\u00e8s, ressortissant d\u2019un \u00c9tat membre de l\u2019Union europ\u00e9enne ou y r\u00e9side habituellement)<\/em>, les enfants peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de ce droit, peu importe le choix op\u00e9r\u00e9 ant\u00e9rieurement par leur p\u00e8re ou m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Cette disposition est n\u00e9anmoins largement contest\u00e9e en ce qu\u2019elle entre en contrari\u00e9t\u00e9 avec les dispositions du r\u00e8glement europ\u00e9en \u00ab Successions internationales<\/em> \u00bb (notamment le principe de pr\u00e9visibilit\u00e9 de la loi) ainsi que les r\u00e8gles internes, de sorte qu\u2019il est fort probable qu\u2019elle soit remise en question, sans qu\u2019il ne soit toutefois pas d\u2019anticiper sa long\u00e9vit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 l\u2019incertitude qui r\u00e8gle autour de ce droit \u00e0 pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire qui entoure la planification successorale, seule la \u00ab renonciation anticip\u00e9e \u00e0 l\u2019action en r\u00e9duction<\/em> \u00bb pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 929 du Code civil appara\u00eet pour l\u2019heure l\u2019outil pouvant neutraliser ces complexit\u00e9s, laquelle peut toutefois s\u2019av\u00e9rer d\u00e9licate \u00e0 mettre en pratique.<\/p>\n\n\n\n Si un descendant r\u00e9clame son droit \u00e0 pr\u00e9l\u00e8vement compensatoire, l\u2019autre solution des h\u00e9ritiers pourrait alors consister \u00e0 soulever une question pr\u00e9judicielle \u00e0 la CJUE, ce qui permettrait d\u2019obtenir un sursis \u00e0 statuer dans l\u2019attente que la CJUE examine ladite question, en esp\u00e9rant que la disposition relative au droit compensatoire soit d\u00e9clar\u00e9e non-conforme au r\u00e8glement europ\u00e9en. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le r\u00e8glement europ\u00e9en n\u00b0650\/2012 du 4 juillet 2012 applicable \u00e0 toutes les successions ouvertes \u00e0 compter du 17 ao\u00fbt 2015 a op\u00e9r\u00e9 de profonds bouleversements en droit des successions en permettant d\u2019uniformiser les r\u00e8gles applicables \u00e0 une succession internationale. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme un outil d\u2019anticipation successorale en ce qu\u2019il admet la professio […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2578,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-2577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2579,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2577\/revisions\/2579"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ms-associes.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Attention\u00a0toutefois aux limites de ce correctif !\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n